Apartes e contra-apartes bem feitos

George Bernard Shaw foi importante escritor irlândes e orador de brilhante talento.

Em certa oportunidade, Bernard Shaw, numa estréia de uma das suas peças, subiu ao palco para receber os entusiasmados aplausos da multidão.

Uma pessoa, contudo, aproveitando-se de uma breve brecha nos aplausos gritou:

- Sua peça é vazia, é uma droga!

Seguiu-se um momento de desconforto, de horrorizado silêncio, mas Shaw, sem se deixar perturbar, exclamou do palco:

- Meu amigo, concordo plenamente com você, mas o que somos nós dois - fez um gesto indicando a platéia - contra a opinião da grande maioria?

E os aplausos retornaram, mais altos do que antes.

Uma intervenção do orador para ser fulminante, decisiva, precisa ser bem ao estilo do realizado por Bernard Shaw: oportunidade, espontaneidade, presença de espírito, agilidade da inteligência, momento de feliz inspiração.

No júri é comum esses instantes de confronto entre os oradores, nos famosos apartes e contra-apartes.

Em certa ocasião, ainda neófito, fazia a defesa num júri, e em tom arrebatado citava, inapropriadamente, o Caso dos Irmãos Naves, pedindo aos jurados para não se cometer a mesma injustiça:

- Vejam senhores jurados, que grande erro judiciário aquele de Araguari, os Naves condenados pela morte de Benedito, dezesseis anos depois Benedito aparece vivo. Que medonha injustiça!

E o promotor aparteou-me, com um flecha certeira:

- Quem dera doutor que a vítima aqui também aparecesse viva como o Benedito, está aí o exame cadáverico comprovando a morte da infeliz".

Perdi o rebolado... e a causa também!

Nos dois exemplos podemos sentir todo o poder que tem um aparte ou um contra-aparte bem feito. Grandes armas retórica, para quem sabe usá-las.